GGPoker(ggn666.com)
（经济观察）中塞自贸协定“跑步前进”
中新网北京5月9日电(张钰惠)近日*###，据媒体报道*#*@，安徽淮北一小学向家长发放调查表称*%，为消除学生攀比心理、确保学生足部健康***@#，询问他们是否支持学校统一组织家长出钱#%%，为学生配备每双600元左右的校园健康运动鞋%%*。
本来是要出红牌的裁判##@，怎么自己还下场了？既当裁判*%*%#，又想当选手@*@%，这到底防攀比@@@@，还是发横财？这是什么意思？！
被舆论质疑后#%，当地教育局一位工作人员回应媒体称*%@#*，发给部分家长的只是一个调查问卷#%，是针对当地某个议案作的一个调查#%#，便于教育部门数据反馈@@。并称%@，家长的需求意见可以记录在调查表上*#*#，学校会如实统计反�*#。挥衅渌馑粿*%@*。
600元的防攀比鞋##**，一前一后两个略显矛盾的词语引发网友热烈探讨%%@##。有人自嘲###，原来600元才是攀比的起点；有人质疑%%#*%，这个价格是怎么来的、标准是什么？虽然不能算是强制购买##@，但此举会给家长和孩子们传递怎样的价值信号##%@，学校和当地教育部门着实须慎之再慎#%@#。
600元一双的运动鞋@#%，这价格标准恐怕是很多国际品牌都望尘莫及@%%%@。对于大学生甚至上班族来说@##，这都是一个需要琢磨一番才能下手的价格%#*@#，更何况是对于正在长身体、鞋码一年一变的小学生？而对于一些经济状况不宽裕的学生%%@，或许从未穿过如此高价的鞋#**，防攀比的效果尚未达到%*%，恐怕还会让这些孩子们感到自卑#@%@，属实显现出“何不食肉糜”的荒诞感@**##。
再看这份调查问卷**#%，在征求意见阶段就早早定下了价格@@，也没有公开透明地告知品牌和采购标准**#*#，仅仅一句“消除学生攀比心理”%*@，就要让家长为学校的高价防攀比“教育”埋单@%，难免会引起质疑#@@。防攀比教育%%%#，不是靠一双鞋、一件衣服*@@**，也不是将家长和学生置于防攀比的道德高地##%，而是学校的思想引导、家长的以身作则#@%@，让学生在内化于心、外化于行的过程中养成正确心态%*@#*。(完)